在近年的疫情防控工作中,一个看似基础却时常引发公众困惑的问题浮现出来：“澳门是境内还是境外？”当人们从内地前往澳门，或在讨论澳门的防疫政策时，这个概念上的模糊地带常常成为讨论的焦点，厘清这一问题，不仅关乎对“一国两制”方针的准确理解，更直接影响到对澳门在国家整体疫情防控体系中独特角色与贡献的正确认知。
从法律和政治层面给出明确答案：澳门是中国的境内，绝非境外。 自1999年12月20日回归祖国以来，澳门特别行政区就成为中华人民共和国不可分割的一部分，这是国家主权和领土完整的核心体现，澳门的“境内”属性具有其特殊性，它实行的是与内地不同的资本主义制度和生活方式，享有“一国两制”赋予的高度自治权，这就决定了我们不能用看待内地一个普通省市的眼光来看待澳门，也不能将其与真正意义上的“外国”（境外）混为一谈，更精准的定位是：澳门是中华人民共和国范围内的一个特殊境内地区。
这种特殊性在疫情防控中表现得尤为具体和清晰,尽管同属境内，但内地与澳门之间存在海关关卡，人员往来长期被视为“出入境”管理，这主要是基于澳门作为独立关税区和实行不同法律、社会制度的现实，在疫情期间，这种管理机制发挥了关键作用，澳门特别行政区政府依据其高度自治权，自主制定并实施了一系列防疫措施，如与内地、香港建立健康码互认机制、针对不同风险地区采取相应的入境隔离或健康管理政策等，澳门也与国家卫生健康委员会等中央部委保持了紧密的沟通与协作，确保其防疫政策与国家的整体战略方向相一致，在核酸检测、疫苗接种等方面，澳门都得到了内地的大力支持，共同构筑防疫屏障，这种既自主决策又协同配合的模式，正是“一国”原则下中央对特区高度自治权的尊重与“两制”优势在公共卫生危机应对中的完美结合。
将澳门误称为“境外”，是一个概念上的严重错误，这种误解可能源于其独特的国际城市属性、使用不同货币和证件，以及日常交流中“出境去澳门”的习惯性说法，这种称谓忽略了最根本的政治和法律事实，模糊了国家主权的界限，在疫情防控这个事关人民生命健康和国家安全的大事上，概念的准确性至关重要，正确认识澳门作为“中国境内特殊区域”的地位，有助于我们理解为何澳门能够与内地建立紧密的联防联控机制，为何其疫情信息能够纳入国家整体统计和研判体系，而非像对待其他国家一样需要复杂的外交协调。
回顾澳门在疫情防控中的表现,其成功恰恰得益于“一国两制”的制度优势，在“一国”的大框架下，澳门获得了祖国母亲最坚实的物质和支持；在“两制”的空间内，它又能灵活运用自身资源，制定出符合本地实际的精准防控策略，澳门的经验证明，“境内”的认同是协作的基石，“两制”的差异可以转化为应对挑战的灵活性与多样性。
在疫情防控的语境下,澳门明确属于中国境内，是一个在“一国两制”方针下享有高度自治权的特别行政区，我们既要坚持“一国”原则，牢牢把握其作为境内地区的基本属性，也要尊重“两制”差异，理解其防疫政策的独特性，唯有如此，才能避免概念上的混淆，才能更深刻地理解澳门在国家治理体系中的独特位置，也才能更好地总结其在抗击疫情中所贡献的“澳门经验”和展现的“澳门担当”。
本文来自作者[admin]投稿，不代表亿建网立场，如若转载，请注明出处：http://www.webzy.cn/shenghuobaike/9704.html
评论列表（4条）
我是亿建网的签约作者"admin"！
希望本篇文章《【疫情防控澳门是境内还是境外/疫情防控澳门是境内还是境外的】》能对你有所帮助！
本站[亿建网]内容主要涵盖：
本文概览：2020年初，世界悄然迎来一场前所未有的公共卫生危机，新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引发的疫情迅速席卷全球，彻底改变了人类社会的运行轨迹，从最初的地方性暴发，到全球大流行，再到逐步走向常态化管理，这三年间，疫情的时间线不仅记录了病毒的...